स्टीफंस केवल सक्षम करने के लिए अपने केस बनाने के खिलाफ सरकार के स्वामित्व का चयन करके उदाहरण बेईमानी है । न्यूयॉर्क टाइम्स' स्टीफंस एक मैला राय लेखक, जो बनाता है अपने तर्कों पर दावा कर रहे हैं कि स्पष्ट रूप से असत्य है । अपने नवीनतम टुकड़ा"लोकतांत्रिक समाजवाद है कयामत"कोई अपवाद नहीं है करने के लिए अपने अब-परिचित शैलीटुकड़ा जिसमें कई तथ्यात्मक त्रुटियों, लेकिन यहाँ मैं पता करना चाहते हैं विशेष रूप से एक: में स्वीडिश बैंकिंग संकट. लोकतांत्रिक समाजवादियों की अमेरिका, के जो - एक सदस्य है, में विश्वास अर्थव्यवस्थाओं द्वारा परिभाषित किया गया है राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों और कार्यकर्ता के स्वामित्व वाली सहकारी समितियों. संस्करणों की इस कोशिश की गई है करने के लिए डिग्री बदलती करने से पहले: इसराइल में अपने पहले के दशकों में आजादी के बाद भारत में स्वीडन और के दशक. यह हमेशा के लिए नेतृत्व संकट: के लिए इसराइल में के दशक में एक. यह आमतौर पर एक नुस्खा के लिए भ्रष्टाचार: राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों के रूप में इस तरह पेमेक्स मेक्सिको में या दक्षिण अफ्रीका में स्थानीय कर रहे हैं के लिए भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन है । यह अक्सर करने के लिए सुराग तानाशाही है । ह्यूगो चावेज़ भी था एक लोकतांत्रिक समाजवादी है । लिंक स्टीफंस का उपयोग करता है के लिए अपने प्रशस्ति पत्र के बारे में स्वीडन में एक स्लाइड शो के द्वारा बनाई गई पूर्व स्वीडिश वित्त मंत्री ऐन्डर्स बोर्ग. बोर्ग का एक सदस्य है दक्षिणपंथी उदारवादी पार्टी और बनाया स्लाइड शो जब स्वीडन के तहत किया गया था एक दक्षिणपंथी सरकार में. स्लाइड शो के बारे में बात नहीं में बैंकिंग मंदी है । यह है, वास्तव में, पूरी तरह से असंबंधित है । स्टीफंस की चूक के बारे में कोई जानकारी स्वीडिश बैंकिंग संकट उत्सुक है । कि संकट की वजह से था के एक आवास बुलबुले छोड़ दिया है कि बैंकों के दिवालिया गया था, जो सटीक एक ही बात है कि विस्फोट से उड़ा दिया वैश्विक अर्थव्यवस्था में. वास्तव में, दो घटनाओं रहे थे, तो इसी तरह की है कि न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशित एक टुकड़ा में"शीर्षक से रोकने के एक वित्तीय संकट के साथ, स्वीडिश"जिस तरह से शुरू होता है कि इस तरह की: एक संकट में बैंकिंग प्रणाली के पतन के बाद एक आवास बुलबुला है । एक अर्थव्यवस्था ख़ून का बहाव नौकरियों. एक बाजार उन्मुख सरकार के लिए संघर्ष कर रही स्टेम आतंक है । ध्वनि परिचित हैं । कैसे यह एक कलंक है समाजवाद की मेरे से परे है. परिसंपत्ति मूल्य बुलबुले झटका है कि वित्तीय प्रणाली और डुबकी अर्थव्यवस्थाओं में मंदी के दौर में कर रहे हैं आम तौर पर माना जाता संकटों का पूंजीवाद. इसके अलावा, अगर स्वीडिश बैंकिंग संकट समाजवाद करता है तो बहुत बड़ा में अमेरिका के बैंकिंग संकट का खंडन पूंजीवाद. वास्तविकता में, नॉर्डिक अर्थव्यवस्थाओं प्रदान नहीं करते हैं किसी भी समर्थन के लिए विचार है कि अपेक्षाकृत उच्च स्तर के राज्य के स्वामित्व के साथ असंगत हैं स्थिर और सफल अर्थव्यवस्थाओं. स्वीडन ने चालीस-आठ राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों, फिनलैंड गया है, और नॉर्वे. स्तर राज्य के स्वामित्व नॉर्वे में विशेष रूप से चौंका देने वाला है, के बाद भी लगातार दो रूढ़िवादी सरकारों दूर है. नार्वे राज्य का मालिक देश की सबसे बड़ी तेल कंपनी (पहले बुलाया), देश की सबसे बड़ी दूरसंचार कंपनी टेलीनॉर, और देश की सबसे बड़ी वित्तीय सेवा समूह डीएनबी. यह की तरह होगा, अगर अमेरिकी सरकार के स्वामित्व में एक्सॉन मोबिल, और जेपी मॉर्गन चेस. फिनलैंड के राज्य के स्वामित्व पोर्टफोलियो में कुछ कम है लेकिन में यह भी शामिल विमान फिनएयर, बुनियादी ढांचे इंजीनियरिंग कंपनी वी. आर, और ऊर्जा कंपनी फिनलैंड के राज्य के भी मालिक कुछ उद्यमों की तरह सार्वजनिक संबंध कंपनी नॉर्डिक सुबह और, जब तक इससे पहले इस साल, शराब और आत्माओं कंपनी. नॉर्डिक राज्य के स्वामित्व काम कर रहा है पूरी तरह से ठीक है, जो कोई संदेह नहीं है क्यों स्टीफंस का कोई जिक्र नहीं है । वास्तव में, यदि अपने बौद्धिक कर रहे हैं किसी भी सूचक है, वह शायद लहर दूर इन उदाहरणों और कहते हैं कि देशों में कर रहे हैं वास्तव में पूँजीवादी. इस अभिशाप है समाजवाद के प्रवचन में: यदि देशों में यह अच्छी तरह से, लोगों को अभिनय की तरह यह नहीं हो रहा है । अलग-अलग उपचार के नॉर्वे और वेनेजुएला है सबसे अच्छा वर्तमान उदाहरण की इस चयनात्मक प्रवृत्ति है । वेनेजुएला की मुद्रा और मूल्य कुप्रबंधन गया है एक आर्थिक संकट है कि परंपरावादियों तो विशेषता है कि इस तथ्य के लिए देश में व्यापक स्तर राज्य के स्वामित्व के कारण राष्ट्रीयकृत खनन उद्योगों, जो यह कहता समाजवाद है । अभी तक नॉर्वे और भी अधिक व्यापक स्तर राज्य के स्वामित्व, यह भी कारण में महत्वपूर्ण हिस्सा करने के लिए अपने राष्ट्रीयकृत खनन उद्योगों, लेकिन किसी तरह बच समाजवादी पदनाम.
परंपरावादियों के लिए, शब्द"समाजवाद"नहीं है, वास्तव में उल्लेख करने के लिए राज्य या सामूहिक स्वामित्व की राजधानी है, लेकिन बल्कि खराब प्रबंधित राज्य या सामूहिक स्वामित्व की राजधानी है । वहाँ से, का दावा है कि"समाजवाद"गरीबों के लिए प्रबंधन हो जाता है, के रूप में हर उदाहरण के साथ अच्छी तरह से प्रबंधित सामूहिक स्वामित्व है या तो पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया या आसानी से बाहर रखा समाजवादी लेबल.
यदि आप हमारे काम की सराहना करते हैं, कृपया एक दान बनाने पर विचार, एक सदस्यता खरीद, या समर्थन हमारे पॉडकास्ट पर. वर्तमान मामलों है लाभ के लिए नहीं किया जाता है, और कोई विज्ञापन के बाहर है । हम एक स्वतंत्र मीडिया संस्थान पूरी तरह से वित्त पोषित द्वारा ग्राहकों और छोटे दाताओं, और हम आप पर निर्भर है क्रम में करने के लिए जारी रखने के उत्पादन के लिए उच्च गुणवत्ता का काम है । यदि आप इस लेख पसंद आया, तुम से प्यार करता हूँ हमारे प्रिंट संस्करण है । आज की सदस्यता के लिए मौजूदा मामलों पत्रिका है ।.
